6 月 9 日訊，10 日 19 點(diǎn)，國足將在重慶奧體中心主場迎戰(zhàn)巴林，這場比賽被視作 “生死戰(zhàn)”。對于已無緣 2026 世界杯的國足而言，此戰(zhàn)承載著諸多意義，其走向充滿懸念，而這一過程也能為中超帶來啟示。
從兩隊(duì)過往交鋒看，國足有著一定優(yōu)勢，在去年 11 月 14 日的 18 強(qiáng)賽中，國足客場 1 比 0 絕殺巴林。但時過境遷，如今兩隊(duì)狀態(tài)均不佳。國足遭遇四連敗，在印尼 0 比 1 的失利**隊(duì)士氣受挫；巴林雖在控球率、射門次數(shù)等數(shù)據(jù)上偶有亮點(diǎn)，如對陣沙特時，控球率占優(yōu)且射門次數(shù)多，卻把握機(jī)會能力不足，最終 0 比 1 落敗。目前兩隊(duì)積分相同，國足凈勝球處于劣勢，只有贏下比賽才能避免小組墊底。
國足面臨諸多困境，韋世豪黃牌停賽，鋒線少了一把利刃；朱辰杰傷缺，后防線實(shí)力受損。盡管補(bǔ)招侯永永、劉祝潤等人，但陣容磨合時間短，存在不確定性。而巴林隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)特點(diǎn)鮮明，以 “高空球 + 快速反擊” 見長，如何應(yīng)對其進(jìn)攻是國足教練組亟待解決的問題。這場比賽是國足殘陣逆襲，還是重蹈覆轍，成為又一場令人遺憾的 “老片” 重播，實(shí)在難以預(yù)料。
國足此次困境，與中超現(xiàn)狀息息相關(guān)。中超整體強(qiáng)度不高，節(jié)奏慢，技戰(zhàn)術(shù)水平下滑。球員習(xí)慣了相對 “舒適” 的比賽節(jié)奏，到了國際賽場，面對高強(qiáng)度、快節(jié)奏對抗，如對陣日本隊(duì)時，就難以招架。中超球隊(duì)在亞冠賽場競爭力下降，也是類似問題的體現(xiàn)。
中超應(yīng)從國足與巴林這場比賽中反思。一方面，要優(yōu)化外援政策，提升外援質(zhì)量，不能僅依賴經(jīng)濟(jì)型外援，需引入真正能提升球隊(duì)實(shí)力、帶動國內(nèi)球員進(jìn)步的高水平球員。另一方面，要合理安排賽程，增加高質(zhì)量比賽場次，**員在日常聯(lián)賽中就能得到充分鍛煉，提升比賽強(qiáng)度與節(jié)奏適應(yīng)能力。只有中超聯(lián)賽整體水平提升，為國家隊(duì)輸送的球員才能具備更強(qiáng)實(shí)力，國足在國際賽場上才更有競爭力，避免總是陷入如今這種 “生死戰(zhàn)” 的困境。這場國足與巴林的比賽，無論結(jié)果如何，都應(yīng)成為中超改革與進(jìn)步的契機(jī)。
